Ahdas kalu suomen pornotähdet homo

Kiinnostaako suutelu, tarvitsetteko miesfantasian vai riittääkö tilanteessa naisen läsnäolo. Haittako se mieskiinnostus naisen seurassa. Naisena väitän, että se näkyy. Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon. Nopeesti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi-intoa. Mulla ei varmaan näy: Umpihomoista luulis näkyvän jotenkin, mutta jos on kovin vastenmielistä, niin ei kyllä varmasti edes seiso.

Bi miehenä nautin suunnattomasti seksistä myös naisen kanssa, eikä miesfantasia siihen väliin pääse mitenkään. Seksi miehen ja naisen kanssa on ainakin mulle kaksi yhtä himokasta ja nautittavaa kokemusta. Mutta vastauksia on varmaan yhtä monta kun on bissejä tai homoja: Läsnäolo paljastaa kyllä rakastaako miehesi sinua fyysisesti. Se ei kerro sitä, onko miehesi homo. Olen itse tilanteessa, jossa mieheni fyysinen kosketus tai hänen hyväilynsä vähät kiinnostaa minua.

Mieheni itsekäs käytös, yksitoikkoisuus, aika ja se, että olen joutunut paapomaan aikuista miestä, on johtanut siihen, että rakkauteni on loppu. Olen kyllästynyt olemaan vain se, joka joustaa ja, jota kohdellaan kuin esinettä. Silti elämä jatkuu ja olemme yhdessä. Täytän velvollisuuteni ja olen tukemassa rinnalla.

Minusta elämä voisi antaa enemmän. Etenkin jos kova elin kiihottaa, ei naisen elin. Miksi on naisen kanssa. Voiko oikeasti rakastaa jos välttelee fyysisesti?

Pliis, vastailkaa tuntoja vaikka aiemmilta ajoilta. Heteromiehiä syytetään yleisesti siitä, ettei esileikki kiinnosta. Pikapano on ihan yleinen juttu ja suutelemattomuus on aika tavallista. Stressi laskee taatusti intoa kosketteluun, mutta, jos miehesi ei halua miellyttää sinua, teillä on parisuhdeongelma. Se on eri asia kuin homous. Olen bi mutta miehet kiinnostaa enemmän. Mitään yhdyntä tai suuseksijaottelua en omissa suhteissani ole huomannut, enkä mitään silmät kiinni -meininkiä.

Itseäni ei ainakaan suutelu kiinnosta. Koskettelu menee jossakin määrin. Minusta toista voi rakastaa vaikka fyysistä kontaktia ei olisikaan.

Tuosta vaan on niin montaa mieltä olemassa että "seksi määrittelee parisuhteen" jne. Olen ollut elämäni aikana enimmäkseen heterosuhteissa. Kuitenkin olen aina tuntenut myös seksuaalista vetoa miestä kohtaan, pidän miehen vartaloa ja kalua kiihottavana ja kauniina, mutta palvon kenties vielä enemmän naista.

Olen varmaan jossain määrin bi, vaikkakin ehkä enemmän hetero. Koko kategorinen ja ahdas jaottelu hetero,gay,bi jne on mielestäni väkivaltainen ja äärimmäisen ahdistava. Olisin valmis väittämään, että valtaosa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja. Elämän kokemukset ja opitut mallit vain ohjaavat ja tämä ahdasmielinen kategorisointi ihmisä käyttäytymään ja valitsemaan sukupuoliroolinsa ja tätä valintaa me sitten ihmettteleme elämissämme. Minusta nimittäin tuntuu että ihmisen seksuaalisuus ei ole jotain pysyvää samaa.

Se on jatkuvassa muutostilassa, prosessissa, ja me muutumme. Homosta biksi, heterosta lesboksi jne jne. Seksuaali-identiteettimme on jatuvassa liikkeessä. Mitä tulee ketjun aloittaneen ongelmaan, kysymys on mielestäni kohtaamattomuudesta. Te kaksi ette kohtaa toisianne seksuaalisesti, avoimina ja haluavina. On helppo nähdä ongelma toisessa, mutta mielestäni kahden ihmisen suhteessa on aina kysymys kahdesta ihmisestä ja jostain joka on heidän välillään.

Olen ollut naimisissa 30 vuotta. Nuorena parikymppisenä aloitinoman seksielämäni äärettömän kompleksisena ja arkana. Pelkäsin asiaa jota halusin järjettömästi. Olen masturboinut kahdeksan vuotiaasta alkaen. Vieläkin saatan masturboida useamman kerran päivässä, vaikka ikä alkaa tehdä tehtäväänsä enkä ole niin maaninen siinä touhussa.

Olen ollut pornon suurkuluttaja vieläkin katselen jonkin verran ja kuten arvaat olen harrastanut seksiä paljon , aivan liian paljon , avioliittoni ulkopuolella. Jotain olen kertonut vaimolleni hirveässä syyllisyydessäni, ja siitä on seurannut liittomme aikana kolme vakavaa aviokriisiä. Niitten yli on päästy puhumalla ja kohtaamalla sekä vaimoni on käsittämättömän sitkeyden avulla. Oleellista on se että meidän kahden seksi on aina ollut eri merkkistä.

Minä olen ollut erittäin aktiivinen ja hän passivinen. Olen halunnut paljon, hänelle on riittänyt vähempi. Olen jatkuvasti joutunut tekemään valintaa omien seksuaalisten mieltymysteni ja kaiken sen muun mitä parisuhde parhaimmillaan tarjoaa, väliltä. Seksi on vain osa parisuhdetta.

Se on tärkeä osa, mutta se ei ole kaikki. Iän myötä tämä asia korostuu. Tarinassasi oleellista ei ole mielestäni se, että saatko jonkun nimikkeen ja selityksen "mieheni on homo" tai "mieheni on bi", vaan se että te kohtaatte toisenne. Jokin arkuushan ja kyvyttömyys miehessäsi on. Voi olla että hänelle seksi on hirvittävän suorituspaineen alaista.

Porno on helpompaa ja turvallisempaa. Ja saatanan paljon yksinäisempää! Ei tuo suorituspaine vielä mihinkään homouteen viittaa. Ja mitä pitempään tukko keskenänne jatkuu, sen kovemmaksi paineet käyvät.

Takaapäin nainti oli aikoinaan aivan minunkin suosikkiasentojani. Irrottelin aina niin itseni orgasmiin. Nykyään en viihdy siinä ollenkaan, tulee jotenkin yksinäinen olo.

Miehesi häpeää turhaan fantasioitaan ja runkkailuaan. Älä lisää sitä taakkaa, äläkä puutu siihen. Puhu miehelllesi siitä, mitä sinä haluat, mistäsinä fantisoit. Jos hän on kiinni pokessa, kerro mitä itse haluaisit pornolta. Jos hän katsoo gay-leffoja, mene mukaan.

Katsommehan me miehetkin lesbo-leffoja. Jos sinua inhottaa koko porno jonka voin myös hyvin ymmärtää kerro hänelle miksi se sinua inhottaa, mutta anna hänen fantisoida rauhassa. Ei se ole sinulta pois. Vai onko poken kanssa runkkailu hänen haluaan tai ns.

Kiinnostu kaveristasi, yritä saada hänet kiinnostumaan itsestäsi. Minäkin aloin rakastaa naisten rintoja yli kaiken sen jälkeen kun sain tyttöystävän jolla on kauniit ja muhkeat sellaiset. Siihen asti vannoin olevani peppumies, koska vaimollani on jumalalliinen sellainen. Me muutumme, halumme vaihtelee, samoin sen kohteet. Totta kai liika runkkaaminen vie halut. Hän ei halua myöntää itselleen että hän ei ole hetero, yrittää väkisin sinun kanssasi. Hän kuvittelee yhdyntöjen aikana että olisi pojan kanssa.

Et näköjään tiedä mistään mitään. Biseksuaali on kiinnostunut molemmista sukupuolista, joten miksi yhdynnän aikana kuvittelisi olevan pojan kanssa? Ei kai biseksuaali kuvittele yhdyntöjen aikana olevansa miehen kanssa, se joka sellaista kuvittelee on homo!

Bi nauttii myös naisen kanssa olemisesta. Ehkä tuo runkkailu on lähinnä ongelma, eihän sitä ruutia voi kaikkeen riittää. Nyt meni jonkun aikaa seksuaalisestikin hyvin: Kaikin tavoin mies osoittaa olevansa vain minun kanssani. Nyt hän oli omalla muutaman päivän matkallaan, jonka jälkeen vältteli minua kaikin emotionaalisin tavoin.

Esteli mua olemasta liian kiihkeä, halusi puhella arkisia jne. Matkan jälkeisen paluuyön hän vietti omassa kämpässään. Vihjailin vähän, että säästelisi tauon jälkeen ruutia koska halusin ja odotin häntä. Matkalla hän yöpyi monen miehen kanssa yhdessä joten vanhaa runkkuharrastusta tuskin voi helposti toteuttaa. Oletin hänen olevan paineissa. Kun hän sitten saapui, hän sitten tuijotti telkkaria, puheli niitä näitä, halusi jäädä yöksi mutta oli tosiaan emotionaalisesti etäinen koko ajan. Kun totesin illalla, että paras hänen vaan nukkua kun on niin väsynyt varmaan reissusta, hän oli selkeästi helpottunut.

Seuraava toimenpide onkin ollut, että hän piteli mua käsin ja halusi sitten vaan runkata itse. Ei edes seissyt kunnolla, vaikea uskoa että ois päivätolkulla ollut ilman.. Kyselin josko oli hoidellut itseään vähän liikaa kun pääsi omaan kämppään, mutta hän kielsi asian ehdottomasyti: Totesin, että jos niin ois käynyt, olis se luonnollista, mutta pliis pliis pidättele vähän kun niin haluaisin häntä kumnnolla..

Kauhea heittely hänellä on näissä haluissa. Nyt ei seksi kanssasni kiinnostanut ollenkaan ja sitten hän jotenkin torpedoi muunkin läheisyyden. Aivan kuin olisi pelännyt, että jotain tulee ja ei pysty. Lopuksi jossain yön vaiheessa kun herättiin tyydytti mua käsin ja halusi sitten runkata itsensä mun vieressä. Esittikö aiemman soun ja palas omaksi itsekseen?

Miksi runkkaisi mieluummin kuin olisi mun kanssa? Miksi yleensä on kanssani? Naisellisuuteni on kohta täysin kadoksissa. Jos miehesi on biseksuaali, niin sitten kysymys on vain ja ainoastaan siitä ettei hän ole sinusta enää kiinnostunut. Mitä ihmettä roikut tuollaisessa suhteessa? Et taida arvostaa itseäsi ollenkaan, huono itsetunto? Jos eroaminen on sinusta liian radikaalia, ole edes nainen ja ota asia puheeksi. Täällä itkeminen ei auta sinua yhtään.

Miehesi voi olla väsynyt matkasta, mutta hänellä voi olla toinen nainen. Se, että tivaat mieheltäsi, miksi tällä ei seiso kunnolla, jos mieheni tekisi minulle tuon, se olisi täydellinen tunnekuolema. Hän ei jostain syystä saa sanottua, ettei rakasta sinua enää. Ärsyynnyin, kun kohtelet miestäsi kuin seksiorjaa, ja valitsin turhan karuja sanoja. Rakkaus on monisyinen asia. Seksin tivaaminen on rumaa jopa suhteessa. Se, että tarpeenne eivät kohtaa, on ongelma, mutta näin ulkopuolisin silmin suhteenne ongelma ei ole homous vaan molemmin puolinen rakkauden puute.

Sinä vaadit ja miehesi on etäinen. Kummaltakin puuttuu halu olla läsnä. Hyvä veggsu, mistä päättelit että kohtelen miestä kuin seksiorjaa? En ole tivannut seksiä, ehdottanut vaan että yhdessä käteen vetämisen lisäksi voisi tehdä muutakin. Outoa on minusta, että mies sanoo nauttineensa seksistä ja siltä se on vaikuttanutkin mutta kuitenkin vetäytyy siitä.

En vaadi, mutta mies on etäinen. Tosin niin alan olla minäkin. Miesten ja naisten suurin ero on se, että lauettuaan mies vetäytyy ja monet ovat etäisiä. Sillä ei tietääkseni ole mitään tekemistä homouden kanssa. Oletko ollut suhteessa kenenkään muun miehen kanssa? Kannattaa naisen valita rento hetoro, ja miehen kunnon homo. Ahdistuneella biillä ei kukaan tee mitään. Biit on näitä ammattimasturbaattoreita. Peura ei ole hirvi vaan peura ja niin edelleen. Ainakaan kukaan tuntemistani naispuolisista bisseistä ei ole mitään pettäjätyyppiä, tuskinpa miehetkään vaikka en bimiehiä henk.

Kuka täällä on mitään pettämisestä puhunut? Lue teksti ja reagoi siihen, älä omiin ennakkoluuloihisi. Sanoin tai kirjoitin, että biit on ammattimasturbaattoreita ja pelkureita, niillä tökkii niin nais- kuin miessuhteetkin. Uskollisia voi hyvinkin olla ja nyrkkikyllikki paukkaa. Mutta mahtavaa on tunte kalu pepussa. Ja tuntea se nautinto kun se liikkuu sisällä. Huippuna on orgasmi, joka tuntuu koko kropassa. Oon ihan samaa mieltä, että pitää rakastaa tosia ennekun alkaa vaikka panemaan: Pelkkä semmonen kulli peppuun ja panen sua rajusti -touhu tuntuu niin irralliselta jos ei oo rakkautta ;D.

Aina jään yksin 7. Tuntuu vain siltä että sitä seksiä saa helpommin kuin parisuhdetta. Kaikki haluaa vain panna. Nyt seurustelen ja tuntuu että toinen on levoton, varmaan taas yksi suhde päättyy. Olen yrittänyt olla hyvä poikakaveri mutta kaikki haluaa vain panna kaikkia: Huonoja rakastajia kun meistä suurin osa on. Ei osata hellyyttä, luottamusta eikä avointa keskustelua, mistä tykätään.

Pornossa kaikki ovat heti valmiina kaikkeen, koska taustavalmistelut leikataan luonnollisesti pois, kun pitää päästä itse asiaan. Kuvakulma kun vaihtuu, niin kyse voi olla ihan toisesta aktista paria tuntia myöhemmin, kun on käyty ruokatunnilla tai ottamassa Viagraa välillä.

Tai jos on lähiotos, niin jopa ihan toisista henkilöistä, kuin kasvot näyttävissä otoksissa. Ja ääninäyttelijät ovat usein jälkiäänitetty ähisemään ja voihkimaan erikseen, koska alkuperäisessä ääniraidassa saattaa kuulua ylimääräisiä ääniä, kuten vaikka ohjaajan kommentit "vaikka oletkin satojen leffojen konkari, niin yritä nyt edes näyttää, että sattuisi ja vääntele vähän naamaasi, niin heterot luulee, että et nauttisi.

Oppii olemaan, jos ei kärsivä, niin ainakin kärsivällinen. Ja toppiinkin voi seksi sattua, jos bottom on kovin innokas tai kokematon tai ei osaa rentoutua. No eikös se vähän noin ole heteroseksissäkin? Suurinta osaa naisista yhdyntä sattuu jonkin verran etenkin alussa, eivätkä kaikki naiset siitä edes nauti, mutta miehet kylläkin. Ainoastaan lesboseksissä molemmat osapuolet ovat ns.

Mutta juuri noinhan aloittaja sanoi homoseksistä: D Eikö se ole tyypillistä heteroseksiä että nainen pääkivuissa harottaa jalkansa ja miehen lauettua minuutissa nainen hoitelee itsensä loppuun, jos panetusta enää hitusenkaan on jäljellä hänen nuoremmista vuosista. Jestas, ei kai se nut ihan näin ole. Mulle ainakin tuottaa suurta tyydytystä antaa naiselle nautintoa ja orgasmi, mutta olenkin bisse: Minulla ei kyllä ensimmäinen kertakaan sattunut, ja kun mies jaksaa seksissä sormettaa niin kyllä siitä nauttii.

Olen homo ja itselleni perspanot on turn-off Mutual masturbation, you know ;. No minä ainakin nautin persepanosta molemmin puolin. Alkuun muutamia kertoja sattui melko paljon, mutta kun sai hiukan kokemusta niin kipu muuttui totaaliseksi nautinnoksi.

Enää en edes pystyisi nauttimaan seksistä jos olisin vaan toppina. Sitten toinen juttu vielä fistaaminen, joka on jo huomattavasti suurempi nautinto kun saada kalua perseeseen Että kyllä siitä toiset jopa nauttii ihan oikeesti. Olen itse nauttinut pyllypanoista. Mutta nykyinen mieheni ei siitä tykkää, ja sen myös huomasi. Siksi olemme ilman sitä, mutta tyydytämme toisiamme eri tavoin.

Ja on sanottava, että iso kalu kyllä vie nautinnon ainakin alussa. Sain ekaa kertaa kalua peppuun tässä viikko sitten ja tosiaan luulin, että se bottomi on vaan antajana ja voi jopa sattua. Nyt viisastuneene voin sanoa, ertä musta tuli kerta'laakista' enemmän bottom. Se oli supernautinnollista ja laukesin aika nopeesti samalla kun kaveri hieroi penistä: Errä,se panija on enemmänkin se antaja ainakin mun tapauksessa ;.

Niin, vielä yks juttu. Pornofilmeistä ei nyt hirveesti kannata vetää johtopäätöksiä, kuka nauttii ja miten ääntelee. Kumpikin tekee niin kuin ohjaaja sanoo ; Amatööri filmeistä saa paremman kuvan: Pitääkin seuraavalla kerralla katsoa amatööri filmiä. Voi olla että tein liian hätäisen johtopäätöksen yhdestä pornopätkästä. Perspano tietysti sattuu ja nolottaa kun on tullut oltua naisen asemassa perse pystyssä alistetussa asemassa.

Ratsastaminen onkin jo toinen juttu, sillä siinä saa määrätä tahtia itsekin. Moni ei ratsasta, kun ei jalkalihaksia ole treenattu! Mutta onhan sitä toisenlaistakin. On romantiikkaa, missä ei alisteta eikä satu.

Käsi kädessä kuljemme taloon autioon Tuo kärvistely on lähinnä "uh baby sun kyrpäs on niiiin iso" efekteilyä. Hyvältä se tuntuu ja aikana tai jälkeen voi runkata tai ottaa suihin tai jotain.

Ei todellakaan ole tuollaista aina. Joskus ne ihan aidosti näyttää kärsiviltä varsinkin nuoremmat pornotähdet. Eivät ehkä ole oppineet rentoutumaan tai paikat ovat muuten vain ahtaat. Mikä kertoo siitä, ettei sinne anaaliin ole tarkoitus tunkea mitään. Jos joku toiminto vaatiihirveät määrät venyttelyä ja vanuttelua mahdollisesti pientä kivun sietoa niin se ei vaikuta kovin luontaiselta seksitoiminnolta. Tässä näin on läjä ihmisiä kertomassa että parin minuutin venyttelyllä ja rentoutumisella onnistuu ihan kivuttomasti ja tuntuu mukavalta, mutta silti väität vastaan?

Miksi kyselet tuollaisia jos olet päättänyt että kukaan ei nauti mistään: Minä en ole ap enkä kysynyt yhtään mitään, jos viestisi oli minulle. Mulla ei kuitenkaan onnistu vaikka venyttelisi puoli tuntia. Kyrvän tunkeminen saa saman tunteen kuin wc-pöntöllä istuminen ja kakkosta vääntäessä. Kipu kestää kolme päivää ja istuminen on kamalaa. Mutta jos seksi tapahtuu spontaanisti niin onpa hienoa siinä sitten.. Kerran jouduin juoksemaan vessaan takaisin kun taisi vettä mennä liian syvälle suoleen ja paskavettä lenti jälkeen päin.

Seksin jälkeen piti paperitollo tunkea reikään, ettei vaan paskavettä valuisi. Mutta tää liittyy nyt enempi pornoon kuin "tavisten" makuuhuonetouhuihin mitkä on jokaisen hintin, että heteron omia asioita. Nuo pornossa olevat jätkät tekee sitä rahasta, ei nautinnosta.

Monihan niissä on gay-for-pay eli heteroita, jotka eivät persettään venyttele pahemmin. Minä en omaa rööriäni alista sulkijalihaksen halvaantumisriskille, mutta naida napsuttakoon muut hintit niin paljon kuin sielu sietää. Ei ole multa pois.

Meni sitten henkilöt sekaisin, pahoittelut Huhhuh mistäköhän halvaantumisriskistä mahdat puhua, ja miksi se tulisi juuri anaaliseksistä? Eikö se samalla periaatteella tulisi paskalla käydessä? Kannattaisiko asentaa avannepussi siinä tapauksessa Jos anaalihommat ei sovi sinulle niin eipä siinä mitään väärää ole, mutta älä nyt muita ala halvaannuttamaan paskatulvaan. Perseestä tulee paskaa ja se on selvä homma. Mutta ihan pikku järjellä ja ajoituksella voi harrastaa myös sitä "spontaania" seksiä, ei ihmiset niin heterot kuin homotkaan ole harakoita jotka paskantavat jatkuvasti.

Rektum on tilapäinen kulkuväylä ellei ole pidempään pantannut, eikä huuhtelukaan ole iso operaatio jos haluaa varman päälle vetää. Vettä kevyesti muutama desi pari kertaa ja pesu päälle niin hyvä ja raikas on tuntikausia. Ruokavalion säännöllisyys ja sisältö on isoja vaikuttajia, jos on paska ruokavalio niin saa paskoja tuloksiakin. Nostatan uuden paskamyrskyn ja sanon, että suuhun ei kuulu tunkea mitään ja oraaliseksi on johtava syy oraalisyöville ja täysin luonnotonta touhua.

Kyllä se anus vaan voi vaurioitua panemisesta. Siinä sitten istut vaipoissa paskassasi vanhainkodissa kun ei sulkijalihas pidätä mitään. Terveydenhoitoalan ihmiset ovat näitä tapauksia nähneet paljon. Jotkut yrittävät vaan propagandallaan saada hyväksyntää persreikäseksille, koska muuten siinä olisi taas yksi syy miksi esim. Löydätkö tälle paskahalvauksellesi Lähdettä? Koska se nyt on ihan yleistä tietoa että anusta voi vaurioittaa, mutta miksi se vaurioituisi maltillisesta venyttelystä?

Sehän on sen funktio, laajentuminen ja supistuminen. Jooh, pornoleffoista kannattaa ottaa oppia. Kun katsoo heteropornoa, niin onhan se mielenkiintoista, kun nainen kiljuu niinku päätä sahattais poikki.

Ei se kovin nautinnolliselta vaikuta. Kiljukanisteri, mut nainen kiljuu nautinnosta eikä kivusta, paitsi joissain anaaliseksivideoissa yms.

.. Mutta kun ne eivät ole vanhuudenvaivoja, vaan vaivoja, jotka seuraavat suoraan naiseuteen liittyvistä luonnollisina mainostamistasi asioista. Takaapäin nainti oli aikoinaan aivan minunkin suosikkiasentojani. Kuvakulma kun vaihtuu, niin kyse voi olla ihan toisesta aktista paria tuntia myöhemmin, kun on käyty ruokatunnilla tai ottamassa Viagraa välillä. Hän ei jostain syystä saa sanottua, ettei rakasta sinua enää. Seksi miehen ja naisen kanssa on ainakin mulle kaksi yhtä himokasta ja nautittavaa kokemusta. Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon. Outoa on minusta, että mies sanoo nauttineensa seksistä ja siltä se on vaikuttanutkin mutta kuitenkin vetäytyy siitä.

Tästä asiasta naiset kirjoituksissaan vaikenivat tai sanoivat suoraan, että eivät tästä tarkemmin kerro, mutta tietävät ovat siis sänkykäytöksen vuoksi epäilleet miestä bisseksi tai jopa homoksi. Löysin kaivellen seuraavia asioita, jotka ovat myös tuttuja minulle: Suutelemisessa on jotakin ongelmaa se ei ole syvää tai jää pois, yleensä tunteiden merkki Suoraan aktiin meneminen korostuu tai suuseksi tai koskettelu on ainakin väkinäistä. Silmät kiinni oloa ja takaapäin panoa, kontaktin välttelyä.

Ei vaikuta siltä että bi-seksuaali haluaa molempia sukupuolia, vaan että haluaa naiselta turvan ja ymmärryksen ja ehkä romantiikan, mies oikeasti kiihottaa.

Kutsuvatko naisen haluavat homot itseään bisseiksi? Mietin myös miksi kanssasi oleva mies tahtoo olla kanssani jos seksi on noin väkinäistä.

Toivon itsensä löytäneilträ miehiltä kommentteja, ja naisilta: Hinaaja se on sun täytyy piikittää testosteroonia siihen. Kertoilkaa homo-ja bi-miehet miten suuntautumisenne näkyy seksissä naisen kanssa. Kiinnostaako suutelu, tarvitsetteko miesfantasian vai riittääkö tilanteessa naisen läsnäolo.

Haittako se mieskiinnostus naisen seurassa. Naisena väitän, että se näkyy. Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon. Nopeesti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi-intoa.

Mulla ei varmaan näy: Umpihomoista luulis näkyvän jotenkin, mutta jos on kovin vastenmielistä, niin ei kyllä varmasti edes seiso. Bi miehenä nautin suunnattomasti seksistä myös naisen kanssa, eikä miesfantasia siihen väliin pääse mitenkään. Seksi miehen ja naisen kanssa on ainakin mulle kaksi yhtä himokasta ja nautittavaa kokemusta. Mutta vastauksia on varmaan yhtä monta kun on bissejä tai homoja: Läsnäolo paljastaa kyllä rakastaako miehesi sinua fyysisesti.

Se ei kerro sitä, onko miehesi homo. Olen itse tilanteessa, jossa mieheni fyysinen kosketus tai hänen hyväilynsä vähät kiinnostaa minua. Mieheni itsekäs käytös, yksitoikkoisuus, aika ja se, että olen joutunut paapomaan aikuista miestä, on johtanut siihen, että rakkauteni on loppu.

Olen kyllästynyt olemaan vain se, joka joustaa ja, jota kohdellaan kuin esinettä. Silti elämä jatkuu ja olemme yhdessä. Täytän velvollisuuteni ja olen tukemassa rinnalla. Minusta elämä voisi antaa enemmän.

Etenkin jos kova elin kiihottaa, ei naisen elin. Miksi on naisen kanssa. Voiko oikeasti rakastaa jos välttelee fyysisesti? Pliis, vastailkaa tuntoja vaikka aiemmilta ajoilta.

Heteromiehiä syytetään yleisesti siitä, ettei esileikki kiinnosta. Pikapano on ihan yleinen juttu ja suutelemattomuus on aika tavallista. Stressi laskee taatusti intoa kosketteluun, mutta, jos miehesi ei halua miellyttää sinua, teillä on parisuhdeongelma. Se on eri asia kuin homous. Olen bi mutta miehet kiinnostaa enemmän. Mitään yhdyntä tai suuseksijaottelua en omissa suhteissani ole huomannut, enkä mitään silmät kiinni -meininkiä.

Itseäni ei ainakaan suutelu kiinnosta. Koskettelu menee jossakin määrin. Minusta toista voi rakastaa vaikka fyysistä kontaktia ei olisikaan. Tuosta vaan on niin montaa mieltä olemassa että "seksi määrittelee parisuhteen" jne.

Olen ollut elämäni aikana enimmäkseen heterosuhteissa. Kuitenkin olen aina tuntenut myös seksuaalista vetoa miestä kohtaan, pidän miehen vartaloa ja kalua kiihottavana ja kauniina, mutta palvon kenties vielä enemmän naista. Olen varmaan jossain määrin bi, vaikkakin ehkä enemmän hetero.

Koko kategorinen ja ahdas jaottelu hetero,gay,bi jne on mielestäni väkivaltainen ja äärimmäisen ahdistava. Olisin valmis väittämään, että valtaosa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja.

Elämän kokemukset ja opitut mallit vain ohjaavat ja tämä ahdasmielinen kategorisointi ihmisä käyttäytymään ja valitsemaan sukupuoliroolinsa ja tätä valintaa me sitten ihmettteleme elämissämme. Minusta nimittäin tuntuu että ihmisen seksuaalisuus ei ole jotain pysyvää samaa.

Se on jatkuvassa muutostilassa, prosessissa, ja me muutumme. Homosta biksi, heterosta lesboksi jne jne. Seksuaali-identiteettimme on jatuvassa liikkeessä. Mitä tulee ketjun aloittaneen ongelmaan, kysymys on mielestäni kohtaamattomuudesta.

Te kaksi ette kohtaa toisianne seksuaalisesti, avoimina ja haluavina. On helppo nähdä ongelma toisessa, mutta mielestäni kahden ihmisen suhteessa on aina kysymys kahdesta ihmisestä ja jostain joka on heidän välillään. Olen ollut naimisissa 30 vuotta. Nuorena parikymppisenä aloitinoman seksielämäni äärettömän kompleksisena ja arkana.

Pelkäsin asiaa jota halusin järjettömästi. Olen masturboinut kahdeksan vuotiaasta alkaen. Vieläkin saatan masturboida useamman kerran päivässä, vaikka ikä alkaa tehdä tehtäväänsä enkä ole niin maaninen siinä touhussa. Olen ollut pornon suurkuluttaja vieläkin katselen jonkin verran ja kuten arvaat olen harrastanut seksiä paljon , aivan liian paljon , avioliittoni ulkopuolella. Jotain olen kertonut vaimolleni hirveässä syyllisyydessäni, ja siitä on seurannut liittomme aikana kolme vakavaa aviokriisiä.

Niitten yli on päästy puhumalla ja kohtaamalla sekä vaimoni on käsittämättömän sitkeyden avulla. Oleellista on se että meidän kahden seksi on aina ollut eri merkkistä. Minä olen ollut erittäin aktiivinen ja hän passivinen.

Olen halunnut paljon, hänelle on riittänyt vähempi. Olen jatkuvasti joutunut tekemään valintaa omien seksuaalisten mieltymysteni ja kaiken sen muun mitä parisuhde parhaimmillaan tarjoaa, väliltä. Seksi on vain osa parisuhdetta. Se on tärkeä osa, mutta se ei ole kaikki. Iän myötä tämä asia korostuu.

Tarinassasi oleellista ei ole mielestäni se, että saatko jonkun nimikkeen ja selityksen "mieheni on homo" tai "mieheni on bi", vaan se että te kohtaatte toisenne. Jokin arkuushan ja kyvyttömyys miehessäsi on. Voi olla että hänelle seksi on hirvittävän suorituspaineen alaista.

Porno on helpompaa ja turvallisempaa. Ja saatanan paljon yksinäisempää! Ei tuo suorituspaine vielä mihinkään homouteen viittaa. Ja mitä pitempään tukko keskenänne jatkuu, sen kovemmaksi paineet käyvät. Takaapäin nainti oli aikoinaan aivan minunkin suosikkiasentojani. Irrottelin aina niin itseni orgasmiin.

Nykyään en viihdy siinä ollenkaan, tulee jotenkin yksinäinen olo. Miehesi häpeää turhaan fantasioitaan ja runkkailuaan. Älä lisää sitä taakkaa, äläkä puutu siihen. Puhu miehelllesi siitä, mitä sinä haluat, mistäsinä fantisoit. Jos hän on kiinni pokessa, kerro mitä itse haluaisit pornolta.

Jos hän katsoo gay-leffoja, mene mukaan. Katsommehan me miehetkin lesbo-leffoja. Jos sinua inhottaa koko porno jonka voin myös hyvin ymmärtää kerro hänelle miksi se sinua inhottaa, mutta anna hänen fantisoida rauhassa. Ei se ole sinulta pois. Vai onko poken kanssa runkkailu hänen haluaan tai ns. Kiinnostu kaveristasi, yritä saada hänet kiinnostumaan itsestäsi. Minäkin aloin rakastaa naisten rintoja yli kaiken sen jälkeen kun sain tyttöystävän jolla on kauniit ja muhkeat sellaiset.

Siihen asti vannoin olevani peppumies, koska vaimollani on jumalalliinen sellainen. Me muutumme, halumme vaihtelee, samoin sen kohteet.

Totta kai liika runkkaaminen vie halut. Hän ei halua myöntää itselleen että hän ei ole hetero, yrittää väkisin sinun kanssasi. Hän kuvittelee yhdyntöjen aikana että olisi pojan kanssa. Et näköjään tiedä mistään mitään. Biseksuaali on kiinnostunut molemmista sukupuolista, joten miksi yhdynnän aikana kuvittelisi olevan pojan kanssa? Ei kai biseksuaali kuvittele yhdyntöjen aikana olevansa miehen kanssa, se joka sellaista kuvittelee on homo!

Bi nauttii myös naisen kanssa olemisesta. Ehkä tuo runkkailu on lähinnä ongelma, eihän sitä ruutia voi kaikkeen riittää. Nyt meni jonkun aikaa seksuaalisestikin hyvin: Kaikin tavoin mies osoittaa olevansa vain minun kanssani.

Nyt hän oli omalla muutaman päivän matkallaan, jonka jälkeen vältteli minua kaikin emotionaalisin tavoin. Esteli mua olemasta liian kiihkeä, halusi puhella arkisia jne. Matkan jälkeisen paluuyön hän vietti omassa kämpässään. Vihjailin vähän, että säästelisi tauon jälkeen ruutia koska halusin ja odotin häntä. Matkalla hän yöpyi monen miehen kanssa yhdessä joten vanhaa runkkuharrastusta tuskin voi helposti toteuttaa.

Oletin hänen olevan paineissa. Kun hän sitten saapui, hän sitten tuijotti telkkaria, puheli niitä näitä, halusi jäädä yöksi mutta oli tosiaan emotionaalisesti etäinen koko ajan. Kun totesin illalla, että paras hänen vaan nukkua kun on niin väsynyt varmaan reissusta, hän oli selkeästi helpottunut. Seuraava toimenpide onkin ollut, että hän piteli mua käsin ja halusi sitten vaan runkata itse.

Ei edes seissyt kunnolla, vaikea uskoa että ois päivätolkulla ollut ilman.. Kyselin josko oli hoidellut itseään vähän liikaa kun pääsi omaan kämppään, mutta hän kielsi asian ehdottomasyti: Totesin, että jos niin ois käynyt, olis se luonnollista, mutta pliis pliis pidättele vähän kun niin haluaisin häntä kumnnolla..

Kauhea heittely hänellä on näissä haluissa. Nyt ei seksi kanssasni kiinnostanut ollenkaan ja sitten hän jotenkin torpedoi muunkin läheisyyden. Aivan kuin olisi pelännyt, että jotain tulee ja ei pysty. Lopuksi jossain yön vaiheessa kun herättiin tyydytti mua käsin ja halusi sitten runkata itsensä mun vieressä. Esittikö aiemman soun ja palas omaksi itsekseen? Miksi runkkaisi mieluummin kuin olisi mun kanssa?

Miksi yleensä on kanssani? Naisellisuuteni on kohta täysin kadoksissa. Jos miehesi on biseksuaali, niin sitten kysymys on vain ja ainoastaan siitä ettei hän ole sinusta enää kiinnostunut.

Mitä ihmettä roikut tuollaisessa suhteessa? Et taida arvostaa itseäsi ollenkaan, huono itsetunto? Jos eroaminen on sinusta liian radikaalia, ole edes nainen ja ota asia puheeksi.

Täällä itkeminen ei auta sinua yhtään. Miehesi voi olla väsynyt matkasta, mutta hänellä voi olla toinen nainen. Se, että tivaat mieheltäsi, miksi tällä ei seiso kunnolla, jos mieheni tekisi minulle tuon, se olisi täydellinen tunnekuolema.

Hän ei jostain syystä saa sanottua, ettei rakasta sinua enää. Ärsyynnyin, kun kohtelet miestäsi kuin seksiorjaa, ja valitsin turhan karuja sanoja. Rakkaus on monisyinen asia. Seksin tivaaminen on rumaa jopa suhteessa. Se, että tarpeenne eivät kohtaa, on ongelma, mutta näin ulkopuolisin silmin suhteenne ongelma ei ole homous vaan molemmin puolinen rakkauden puute.

Sinä vaadit ja miehesi on etäinen. Kummaltakin puuttuu halu olla läsnä. Hyvä veggsu, mistä päättelit että kohtelen miestä kuin seksiorjaa?

En ole tivannut seksiä, ehdottanut vaan että yhdessä käteen vetämisen lisäksi voisi tehdä muutakin. Outoa on minusta, että mies sanoo nauttineensa seksistä ja siltä se on vaikuttanutkin mutta kuitenkin vetäytyy siitä. En vaadi, mutta mies on etäinen. Tosin niin alan olla minäkin. Miesten ja naisten suurin ero on se, että lauettuaan mies vetäytyy ja monet ovat etäisiä.

Sillä ei tietääkseni ole mitään tekemistä homouden kanssa. Nyt seurustelen ja tuntuu että toinen on levoton, varmaan taas yksi suhde päättyy. Olen yrittänyt olla hyvä poikakaveri mutta kaikki haluaa vain panna kaikkia: Huonoja rakastajia kun meistä suurin osa on.

Ei osata hellyyttä, luottamusta eikä avointa keskustelua, mistä tykätään. Pornossa kaikki ovat heti valmiina kaikkeen, koska taustavalmistelut leikataan luonnollisesti pois, kun pitää päästä itse asiaan.

Kuvakulma kun vaihtuu, niin kyse voi olla ihan toisesta aktista paria tuntia myöhemmin, kun on käyty ruokatunnilla tai ottamassa Viagraa välillä. Tai jos on lähiotos, niin jopa ihan toisista henkilöistä, kuin kasvot näyttävissä otoksissa. Ja ääninäyttelijät ovat usein jälkiäänitetty ähisemään ja voihkimaan erikseen, koska alkuperäisessä ääniraidassa saattaa kuulua ylimääräisiä ääniä, kuten vaikka ohjaajan kommentit "vaikka oletkin satojen leffojen konkari, niin yritä nyt edes näyttää, että sattuisi ja vääntele vähän naamaasi, niin heterot luulee, että et nauttisi.

Oppii olemaan, jos ei kärsivä, niin ainakin kärsivällinen. Ja toppiinkin voi seksi sattua, jos bottom on kovin innokas tai kokematon tai ei osaa rentoutua.

No eikös se vähän noin ole heteroseksissäkin? Suurinta osaa naisista yhdyntä sattuu jonkin verran etenkin alussa, eivätkä kaikki naiset siitä edes nauti, mutta miehet kylläkin.

Ainoastaan lesboseksissä molemmat osapuolet ovat ns. Mutta juuri noinhan aloittaja sanoi homoseksistä: D Eikö se ole tyypillistä heteroseksiä että nainen pääkivuissa harottaa jalkansa ja miehen lauettua minuutissa nainen hoitelee itsensä loppuun, jos panetusta enää hitusenkaan on jäljellä hänen nuoremmista vuosista.

Jestas, ei kai se nut ihan näin ole. Mulle ainakin tuottaa suurta tyydytystä antaa naiselle nautintoa ja orgasmi, mutta olenkin bisse: Minulla ei kyllä ensimmäinen kertakaan sattunut, ja kun mies jaksaa seksissä sormettaa niin kyllä siitä nauttii. Olen homo ja itselleni perspanot on turn-off Mutual masturbation, you know ;.

No minä ainakin nautin persepanosta molemmin puolin. Alkuun muutamia kertoja sattui melko paljon, mutta kun sai hiukan kokemusta niin kipu muuttui totaaliseksi nautinnoksi.

Enää en edes pystyisi nauttimaan seksistä jos olisin vaan toppina. Sitten toinen juttu vielä fistaaminen, joka on jo huomattavasti suurempi nautinto kun saada kalua perseeseen Että kyllä siitä toiset jopa nauttii ihan oikeesti.

Olen itse nauttinut pyllypanoista. Mutta nykyinen mieheni ei siitä tykkää, ja sen myös huomasi. Siksi olemme ilman sitä, mutta tyydytämme toisiamme eri tavoin. Ja on sanottava, että iso kalu kyllä vie nautinnon ainakin alussa. Sain ekaa kertaa kalua peppuun tässä viikko sitten ja tosiaan luulin, että se bottomi on vaan antajana ja voi jopa sattua. Nyt viisastuneene voin sanoa, ertä musta tuli kerta'laakista' enemmän bottom. Se oli supernautinnollista ja laukesin aika nopeesti samalla kun kaveri hieroi penistä: Errä,se panija on enemmänkin se antaja ainakin mun tapauksessa ;.

Niin, vielä yks juttu. Pornofilmeistä ei nyt hirveesti kannata vetää johtopäätöksiä, kuka nauttii ja miten ääntelee. Kumpikin tekee niin kuin ohjaaja sanoo ; Amatööri filmeistä saa paremman kuvan: Pitääkin seuraavalla kerralla katsoa amatööri filmiä. Voi olla että tein liian hätäisen johtopäätöksen yhdestä pornopätkästä. Perspano tietysti sattuu ja nolottaa kun on tullut oltua naisen asemassa perse pystyssä alistetussa asemassa.

Ratsastaminen onkin jo toinen juttu, sillä siinä saa määrätä tahtia itsekin. Moni ei ratsasta, kun ei jalkalihaksia ole treenattu! Mutta onhan sitä toisenlaistakin. On romantiikkaa, missä ei alisteta eikä satu. Käsi kädessä kuljemme taloon autioon Tuo kärvistely on lähinnä "uh baby sun kyrpäs on niiiin iso" efekteilyä. Hyvältä se tuntuu ja aikana tai jälkeen voi runkata tai ottaa suihin tai jotain.

Ei todellakaan ole tuollaista aina. Joskus ne ihan aidosti näyttää kärsiviltä varsinkin nuoremmat pornotähdet. Eivät ehkä ole oppineet rentoutumaan tai paikat ovat muuten vain ahtaat.

Mikä kertoo siitä, ettei sinne anaaliin ole tarkoitus tunkea mitään. Jos joku toiminto vaatiihirveät määrät venyttelyä ja vanuttelua mahdollisesti pientä kivun sietoa niin se ei vaikuta kovin luontaiselta seksitoiminnolta. Tässä näin on läjä ihmisiä kertomassa että parin minuutin venyttelyllä ja rentoutumisella onnistuu ihan kivuttomasti ja tuntuu mukavalta, mutta silti väität vastaan? Miksi kyselet tuollaisia jos olet päättänyt että kukaan ei nauti mistään: Minä en ole ap enkä kysynyt yhtään mitään, jos viestisi oli minulle.

Mulla ei kuitenkaan onnistu vaikka venyttelisi puoli tuntia. Kyrvän tunkeminen saa saman tunteen kuin wc-pöntöllä istuminen ja kakkosta vääntäessä. Kipu kestää kolme päivää ja istuminen on kamalaa. Mutta jos seksi tapahtuu spontaanisti niin onpa hienoa siinä sitten.. Kerran jouduin juoksemaan vessaan takaisin kun taisi vettä mennä liian syvälle suoleen ja paskavettä lenti jälkeen päin. Seksin jälkeen piti paperitollo tunkea reikään, ettei vaan paskavettä valuisi. Mutta tää liittyy nyt enempi pornoon kuin "tavisten" makuuhuonetouhuihin mitkä on jokaisen hintin, että heteron omia asioita.

Nuo pornossa olevat jätkät tekee sitä rahasta, ei nautinnosta. Monihan niissä on gay-for-pay eli heteroita, jotka eivät persettään venyttele pahemmin. Minä en omaa rööriäni alista sulkijalihaksen halvaantumisriskille, mutta naida napsuttakoon muut hintit niin paljon kuin sielu sietää. Ei ole multa pois. Meni sitten henkilöt sekaisin, pahoittelut Huhhuh mistäköhän halvaantumisriskistä mahdat puhua, ja miksi se tulisi juuri anaaliseksistä?

Eikö se samalla periaatteella tulisi paskalla käydessä? Kannattaisiko asentaa avannepussi siinä tapauksessa Jos anaalihommat ei sovi sinulle niin eipä siinä mitään väärää ole, mutta älä nyt muita ala halvaannuttamaan paskatulvaan. Perseestä tulee paskaa ja se on selvä homma.

Mutta ihan pikku järjellä ja ajoituksella voi harrastaa myös sitä "spontaania" seksiä, ei ihmiset niin heterot kuin homotkaan ole harakoita jotka paskantavat jatkuvasti. Rektum on tilapäinen kulkuväylä ellei ole pidempään pantannut, eikä huuhtelukaan ole iso operaatio jos haluaa varman päälle vetää. Vettä kevyesti muutama desi pari kertaa ja pesu päälle niin hyvä ja raikas on tuntikausia. Ruokavalion säännöllisyys ja sisältö on isoja vaikuttajia, jos on paska ruokavalio niin saa paskoja tuloksiakin.

Nostatan uuden paskamyrskyn ja sanon, että suuhun ei kuulu tunkea mitään ja oraaliseksi on johtava syy oraalisyöville ja täysin luonnotonta touhua.

Kyllä se anus vaan voi vaurioitua panemisesta. Siinä sitten istut vaipoissa paskassasi vanhainkodissa kun ei sulkijalihas pidätä mitään. Terveydenhoitoalan ihmiset ovat näitä tapauksia nähneet paljon. Jotkut yrittävät vaan propagandallaan saada hyväksyntää persreikäseksille, koska muuten siinä olisi taas yksi syy miksi esim.

Löydätkö tälle paskahalvauksellesi Lähdettä? Koska se nyt on ihan yleistä tietoa että anusta voi vaurioittaa, mutta miksi se vaurioituisi maltillisesta venyttelystä? Sehän on sen funktio, laajentuminen ja supistuminen. Jooh, pornoleffoista kannattaa ottaa oppia.

Kun katsoo heteropornoa, niin onhan se mielenkiintoista, kun nainen kiljuu niinku päätä sahattais poikki.

Ei se kovin nautinnolliselta vaikuta. Kiljukanisteri, mut nainen kiljuu nautinnosta eikä kivusta, paitsi joissain anaaliseksivideoissa yms. Erotiikkaa ja gayelämää viettänyt koko viikonlopun eikä paikat oo rikki: Olen 60v ja huomasin vanhempana et parasta seksiä on kun saa peppuun imeä jne ja ihana tunne kun kalu on pepussa eli olen bottom ja pieni kipukin on ihan ok ja kyllä sitä laukeaa kun saa kunnolla!!

Siinä sitten kärsit joskus vielä kolibakeeteerista salmonellasta ym. Vaikeaa ymmärtää miten ilmastoasiat kuuluu jotenki tähän keskustelun aiheeseen. Kuinka suuri osa homoseksuaaleista miehistä harrastaa anaaliseksiä? Onko yleistä, että anaaliseksiä harrastaessa tulee kakkaa? Jos on tehnyt suolihuuhtelun, niin tuleeko silloin yhtään kakkaa? Tekeekö bottomin asemassa olevat homot melkein aina huuhtelun?

ESCORT GDANSK AIKUISVIIHDE HOMO ELOKUVAT

Porn bondage thai kalu homo